康康愛吃肉罐頭：絕大多數模友確認hm的鴨翼就是與實機一樣上翹。可直到現在我也沒有找到足夠明顯的圖片來證明的確是上翹的。有熱心模友分享了相關書籍/雜志里的截面線圖，的確是上翹的，但同時我在網上也能找到與主翼水平沒有任何夾角的線圖。除非我們能確認某線圖來源于工廠或者蘇霍伊設計局，否則不能百分百全信。
基于現在我能找到的圖片和視頻資料，看到的基本都沒有上翹。更精確的表達應該是，照片和視頻里都沒有明顯的上翹，更別提hm那么夸張的角度。
雖然我的意見與99%模友相反，但絕對不是為了杠而杠，反而是因為hm的這點激起了我極大興趣，想要找到盡可能真實的細節。
以下是一些最新找到的圖片 發布于 2021-03-19 00:48:20

Terminator松：正常，這款我買了兩架，正面看都是你這樣，左側小翼上翹得多一點。
發布于 2021-03-19 00:45:00

holistein：原機輕微上翹 你這臺的問題是左右明顯不對稱 發布于 2021-03-18 23:00:30

康康愛吃肉罐頭：嗯，我后來也找到了一張上翹的線圖，但也有不上翹的線圖。不過書上的應該可靠性更大 發布于 2021-03-18 22:15:40

darthautoIV：從線圖上看是翹的
發布于 2021-03-18 20:25:40

左姚№右麥：麻煩題主給下咸魚id... 你的 發布于 2021-03-18 16:52:20

telnumber1110：上偏，但不是很明顯。模型有點過度了。 發布于 2021-03-18 16:40:40

北區lall111：蘇33的是用來增升的小翼，不屬于提高機動性的鴨翼 發布于 2021-03-18 16:20:50

多吃核桃補：多少錢入的？想買一個 發布于 2021-03-18 16:19:30

radoho：對稱就沒問題，如果可動就不存在這種情況了，H的33還是可以的 發布于 2021-03-18 15:55:20

hzjxjjfjdndkf：蘇33這個小翼不叫鴨翼 發布于 2021-03-18 14:26:50

康康愛吃肉罐頭：謝謝各位的回復。看了一下HM官圖，又看到幾乎每個人都說鴨翼本來就是上翹的，至少說明我這臺不算中獎。可是到現在為止都沒找到照片或者截面圖來驗證鴨翼上翹。另外分別查了一下殲十，鷹獅，臺風，陣風，蘇30SM的圖片，鴨翼均各有不同角度，但就是死活找不到蘇33的正面照片。。。
本來有一本側衛系列的書但剛好不在手邊，不知各路大神們有沒有相關資料。 發布于 2021-03-18 14:24:10

抓工夫123：看來賣家不錯，求問閑魚賣家。 發布于 2021-03-18 14:04:20

狂風IDS：不買帶鴨翼的唄 發布于 2021-03-18 13:51:50

app004799：本來就翹，對稱即可 發布于 2021-03-18 13:43:50

書唱bayo：本身就是上翹的 發布于 2021-03-18 13:43:30

Laroupasta：沒問題啊 本來就這樣的 發布于 2021-03-18 13:36:50

回到19920：這個還可以啦，左右對稱就好。 發布于 2021-03-18 13:30:50

更多《飛機模型》閑魚買了蘇33。。。相關問題

問題：《飛機模型》閑魚買了蘇33。。。

回答：復雜的一點都不解壓，沒什么玩的欲望，好多mp和i三方的東西買回來就站柜甚至不拆盒子，還是老物會比較好玩吧，08，tfp，老經典，電影前三部的老物，aec的老物，都是適合隨手掰掰的東西 詳情 >

問題：《飛機模型》新人2020飛機總結

回答：擎天柱從來就沒過版權，我以前還覺得是因為g1沒有個準確原型才這樣，現在電影也這么搞，恐怕是因為設計不了，還原不了原型 詳情 >

問題：《飛機模型》某魚管控也不至于這樣吧

回答：TW的其實做的確實好看的，然而那玩意根本不是變形玩具，又復雜，又容易斷。。。當然有些nc粉硬要是說無腦片片+連桿就是設計好那也沒轍- -~ 詳情 >

問題：《汽車模型》曝光一個閑魚賣家 棟子的黑店

回答：人形扣掉門板手 還是能看的 不會做幾個摺疊嗎????車型腳沒收 長耳朵 還很明顯用槍擋住車頭後面 ??????官方真的只能說 沒有期待 不會受傷害 詳情 >

問題：《飛機模型》新人報道，算是入坑了吧。很喜歡轟炸機，尤其是圖160白天鵝。

回答：車型什么設計？貓耳朵？ 還他，媽，門板手。 車窗顏色不一樣和包裝。垃圾。 詳情 >